«Kicsiny tűz vagyok a haza éjében…»

«Nem, és ezerszer nem! a magyar nemzet nem gyáva. Aki téged gyávasággal vádol, nemzetem, az nem olvasta a világtörténet legszebb, legfényesebb lapjait, melyeken kardod dicsősége ragyog. És kiért villogtattad századokon át habár nem mindig győzedelmes, de mindig hősi kardodat! Ha te nem mártyrkodtál volna, magyar nemzet, most a török félhold vetne kísérteties fényt az európai műveltség romjaira. És pedig amely nemzet nem gyáva, annak nem lehet elvesznie, amely nemzet küzdött az emberiségért, annak nem szabad elvesznie.

Kicsiny tűz vagyok a haza éjében, de tűz vagyok s csak egy szót olvashat a nemzet a sors könyvéből fényemnél, de ez az egy szó a remény! Bánat és harcz szól belőlünk: olyanok a mi szavaink, mint amikor a szél bele süvít a félrevert harang zúgásába. Tűz van, tűz van… nem egy falu, nem egy város, hanem az egész ország ég. Fölharangozzuk az egész nemzetet. Talpra legények! ha most föl nem keltek, fekünni fogtok a világ végéig.

Magyar nép, ha van még Istened és lelked, mit felelsz erre? Nem kiáltja miliom és miliom ember ezt: nincs a világon az a hatalom, mely ismét elrabolja tőlünk a szabadságot! A Mindenható Isten csak az életünket veheti el, de szabadságunkat nem!»

«Hazám, hazám, magyar haza,
Elátkozott föld vagy hát?
Ki volt, ki így megátkoza?
Hogy rajtad a szabadság
Örökké csak földönfutó legyen,
ki pillanatra hozzád menekül,
De mint jön, megint megyen,
Elűzik kérlelhetetlenül!
Hányszor kelénk fel háromszázad óta
Lerázni hősleg a bilincseket!
S kardunk mindig behullt a vérfolyóba,
Mely meghasított keblünkből eredt,
S ájulva amint a földön feküdtünk,
Kaczagva tombolt a zsarnok fölöttünk.»
—-

* Gyulai Pál, Petőfi Sándor és Lyrai Költészetünk, Budapest 1908. Petőfi-Könyvtár

A víz előbb vagy utóbb úgyis mindent a partra sodor

Ernst Zündelt ma elítélték öt évre abban a Németországban, ahol a második világháború után Morgenthau sterilizálni akarta az egész német népet, hogy ne hozhassanak többé utódokat.

A „Morgenthau terv” az ipar nagyszabású megsemmisítését szorgalmazta szerte az országban, beleértve a Ruhr vidék fő iparágainak a teljes leszerelését és kiszállítását. Németországot, Európa ipari középpontját „elsődlegesen pásztorkodó, növénytermő ” országgá szándékozta változtatni. Ezt a tervet, amelynek szemlélete oly tragikussá vált egész Európára nézve, FDR és Churchill a Québec-i Konferencián tette magáévá szeptember 15-én.

A témához:
▐ Roosevelt háborúja, VI. rész

Mialatt általában az Igazságnak nincs szüksége törvényekre, hogy megvédjék, a kanadai bíróság szerint Igazság nem szolgálhat védelemre. Ez magyar szemmel annyit jelent, hogy ha egyszer már valakik az Igazságot **megállapították**, más igazság nem létezhet! Az Igazságot tények, és az ésszerű gondolkodás bizonyítják: ez a kettő elég. Tények és ésszerű gondolkodás hiányában a kényszer, az erőszak, fegyház, megfélemlítés a legjobban bevált módszerek. Elképzelhető, hogy Mannheimban a tárgyalások idején mekkora nyomással nézhettek szembe az ügyészek, micsoda fenyegetések, megfélemlítések zajlottak le a színfalak mögött.

Érdekcsoportok Galileotól Zündelig a törvényesített hazugságok, féligazságok, ferdítések, hamis adatok védelmének érdekében bíróságokhoz folyamodnak. Valaki kételkedik, sőt gyalázza mások vallását, vagy Elvis Presley-ről azt mondja, hogy még mindig énekel, vagy aki továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a nap forog a föld körül és nem fordítva? Semmi baj, nem görbül a hajaszála. Csak a 9/11-hez és a második világháborúhoz nem nyúlhat senki. Azt már befalazták, legalább száz évre. Vajon hány ártatlan embert vitt a KGB Szibériába, mert megkérdőjelezte a katyni tömeggyilkosságot, [kép: a tömegsírok feltárása] amit 1989-ben végre Gorbacsov bevallott: «igen az oroszok műve volt!»

A 67 esztendős Ernst Zündelt öt évre elítélték, mert a politikailag helyes vízáramlat ellen úszott. De vigyázat, mert a világ árgus szemekkel és érdeklődéssel figyel, kutatni kezd és gondolkodik.

Egyes logikus jövőbelátók szerint, öngól lesz az egész «tiltott fa gyümölcse», mert egyre többen akarják feszegetni a kérdést: — miért kell történelmi eseményt törvényszéken ilyen rettenetes szigorral megvédeni? Miért nem szabad nyilvánosan megvitatni dolgokat? Tudni akarnák, hogy mit is írhatott ez a konok revízionista, amiért ennyit kell szenvednie? Ma már mindenki tudja, hogy Zündel akárcsak Germar Rudolf, vagy David Irving és társaik olyan kérdéseket boncolgatnak, amelyekre eddig a válasz a teljes elhallgattatás,– Alfred M. Lilienthal zsidó tanár szavait idézve: «a hatmillió zsidó áldozatot valósággal kihúzzák a kemencékből és a kételkedők elé teszik.»

▐ «Úgy gondolom, hogy erős üzenetet kapott a világ, ami megnyugtatja a holocaust túlélőket.» — Bernie Farber, a Canadian Jewish Congress vezérigazgatója.

▐ «Legyen Ernst Zündel elítélése pofon Ahmadinejad iráni elnök képébe a holocaust-tagadási hadjáratáért, ami sajnos elég nagy népszerűségre tett szert az arab és muzulmán világban.» — Simon Wiesenthal Center.

S hogy meddig maradnak megfulladt hajótöröttek tetemei a tenger vizében? Nem sokáig, mert a víz előbb vagy utóbb úgyis mindent kisodor a partra és akkor újra kell írni a történelemkönyveket. De addig is érvényben van a Vae Victis! –tj